| |
|
|
|
|
Persze, kérjük számon Osgoodon azt is, hogy nem látta a TVre kiírt időt, és nem a nekik szóló dudához igazodott!!!
Gondolkodjatok!!!
|
| |
|
|
Válasz LeClair hozzászólására (#8300) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Nos hat , vesziteni tudni kene, parazs meccsek lesznek Dallasban ezek utan...lehet egy ujabb rivalry, csak az Avsot a Dallas valtja... kezdhettek orulni McCartynak.
amugy meg szemetseg volt, ok, de nem volt az akkora utes, h felholtan vergodjon 5 percig a jegen...rajatszott rendesen, de Ribeiro megerdemli az eltiltast, ketsegkivul. nincs helye ilyennek.
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#8297) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Így van: Sportszerű, és tiszta meccseket ezek után mindenki részéről!
Aki szabálytalan az pedig következetesen kapja meg ami jár neki!!!
Go Stars, go Wings, és győzzön a jobbik!!! (Reméljük ez a Wings lesz!)
A mai meccset nem látom sajnos, de a végére megpróbálok bekapcsolódni!
|
| |
|
|
Válasz Johnnyboy hozzászólására (#8302) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Hjaj !
Rendben, legyen tied az utolsó szó ! Nekem aztán tök8 !
Kosztyának van igaza: rágjuk itt a gittet full fölöslegesen !
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#8291) |
|
|
|
| |
|
|
|
Ki lesz helyette?
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#8292) |
|
------------
Csak véletlenül rúgtam be megint! |
|
| |
|
|
|
|
0.0 után 1 mp-vel történt (ennyit késett a duda), de nem ez számít. Felesleges és veszélyes volt Oz provokációja, ami duda előtt minimum 2perc, felesleges volt Riberio reakciója, ami 2+10. De ha van kedvetek még tovább boncolgatni: ha Oz teljesen vétlen a szituban, akkor miért fordul egyből hátra Ribs felé? Mire volt kiváncsi? H megvan-e még mindkét szeme?
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#8297) |
|
------------
XXX |
|
| |
|
|
|
Szőrszálhasogatás tudom, de fizikailag a tett már idő után volt! Tudom, az akció "lendülete", meg a duda később szólal meg, ő meg azt hallja, stb. Rosszul fogalmaztam
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#8297) |
|
|
|
| |
|
|
|
hát OZ egy nagy  és Ribeiro helyében én is így reagáltam volna és az eset dudaszo után tortént
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#8297) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | Egyébként, már Ozzy megmozdulása is duda után volt. |
|
http://youtube.com/watch?v=RAsN2A4dawg
|
| |
|
|
Válasz Laci05 hozzászólására (#8293) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | Egyébként magyar kommentáros verziót nézd majd meg, attól függ, h ki közvetíti majd, ha Spiller, akkor talán ő észreveszi, h egy tök szabályos hit után kezdett neki vérezni, mégpedig úgy, h félrecsúszott a fejvédője, és a csat sértette fel a fülét ütközés közben. Ezért küldték ki a padhoz másik fejvédőért a buli előtt... jah, és ráadásul nem is Ott rántotta magával, hanem Draper lökte lefelé Ottot. Tudom, h részletkérdés, de úgy lesz beállítva, h Ott után kell menni, közben meg Draper legalább akkora genyó mint Steve... |
|
Érdekes módon Ott fined, Draper nem. Hát biztos nem magyar kommentárral nézték a ligánál ezt a jelenetet. 
|
| |
|
|
Válasz Chamber hozzászólására (#8281) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
pfffff... szegény, pedig jó esélye lett volna az MVP-re is. nálunkl meg Timonen out: különbség, hogy ti ezt viszonlyag könnyen pótoljátok, nekünk meg nem igazán megy (na jó, Gagne és Coburn is out... :)
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#8292) |
|
|
|
| |
|
|
|
Az szép lesz....
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#8292) |
|
|
|
| |
|
|
|
Egyébként, már Ozzy megmozdulása is duda után volt. Meg szerintem az se véletlen hogy olyan későn rakta ki, nézd meg, utolsó pillanatban, nincs ember aki kikerüli... ha ekkora őrangyal miért nem korizott elé jóval hamarabb pl? Azért mert a cél nem ez volt, persze mindent meg lehet magyarázni. :)
| | Erre jön itt mindenki mindenfajta "felhőkarcoló-robbantgatásos" agyrémekkel, meg mindenféle baromsággal. |
|
Kosztya!
Azért próbáltam túlozni, mert rendben van amit írtál ha azt nézem, mert önmagában tényleg elitélendő a a bot fegyverként való használata, csak mintha nem nagyon vennétek figyelembe hogy ez nem csak úgy poénból, vagy hirtelen felindulásból történt, a semmiből egyszer csak isteni sugallatra, hanem volt előzménye. Valóban el kell folytani az ilyet csírájában, ebben nagyon segítene ha mondjuk a kapus dudaszó után nem rakná a csatár arcába a botját. Ne adjon okot se. Szerintem. peace
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#8291) |
|
|
|
| |
|
|
|
FRANZÉN OUT FOR THE PLAYOFFS
|
| |
| |
|
|
|
Ezt a vitát már tegnap befejeztük, nem véletlenül nem válaszoltam odaát, szóval kár volt átjönni folytatni.
Mégegyszer akkor.
Amit Osgood csinált, az nem szép, de hockey play - próbálod megakadályozni, hogy a sípszóra felkúrják a hátvédedet a palánkra. Kirakta a botot Ribanceiro elé, hogy ki kelljen kerülnie és lekésse a checket. Szar ötlet volt, mert vagy nem vette észre, vagy későn csinálta, mindenesetre belefutott. Duda. Na innen a dolog nem hockey play, mert kétkezes suhintás, az streetfight, másrészt duda után tudjuk, hogy nincs hockey play. De azt valamelyikőtök be is ismerte, hogy a kétkezes swing mocskosabb megmozdulás, így van.
Johnesz
| | Utána meg a kapus elkezd fetrengeni, mint egy közepes Dél-amerikai futbalista ? |
|
http://youtube.com/watch?v=So2XOSUGYkM
Akartál valamit mondani? 
Ha Ozzie nem fetreng, sosem küldik ki Ribeirot, nem vették volna észre sporik. Persze mindig elfelejtem, hogy Ribeiro egy SZENT, csak törleszt, Montrealban sem csapkodott soha a kis hisztis fasz 
http://youtube.com/watch?v=Q_ouxSWVYbo itt is ártatlan, nem dobja fel magát
http://youtube.com/watch?v=PNw8ZZT8tOU ez nem gyökér? ez nem dél-amerikai focista, hanem egy nb3-as!
Talán ennyit erről, és akkor azt hagyjuk, Turco mennyire szabálytalan Osgoodhoz képest...
|
| |
|
|
Válasz Johnnyboy hozzászólására (#8290) |
|
|
|
| |
|
|
|
Kosztya !
Itt igazándiból nem is veled vitázunk, hanem Mac-kel !
Amit leírsz, az mind igaz és valóban verjük itt a nyálunk a semmin !!
Nézzünk inmkáb előre a 3. game-ra. Kemény, de sportszerű játékot várok nagy irammal, sok ütközéssel (nulla parasztkodással !  ) és jó sok góllal !  
|
| |
|
|
Válasz Kosztya hozzászólására (#8286) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Mindkettő helyes. Én pl. néha örömmel megfojtatnálak téged :D
|
| |
|
|
Válasz isten hozzászólására (#8288) |
|
|
|
|
|
Válasz Kosztya hozzászólására (#8286) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ha Ribeiro kap, akkor Osgood is kell kapjon.
|
| |
|
|
Válasz gaborikfan hozzászólására (#8280) |
|
|
|
| |
|
|
|
Én az egészet azzal kezdtem, hogy semmi ilyen, és ehhez hasonlónak nincs helye a jégen, és a gyökereiben el kell folytani ezeket! Erre jön itt mindenki mindenfajta "felhőkarcoló-robbantgatásos" agyrémekkel, meg mindenféle baromsággal.
EL KELL FOLYTANI AZ ILYENEKET - ezzel kezdtem, és ezzel is szeretném befejezni!
Ti is játszátok ezt a játékot haveri körben (ahogy odaát ezt LeC is írta) de azért nem gondoljátok Ti se komolyan, hogy össze lehet hasonlítani egy olyan stílussal, ahol nagyon kemény pénzért, "rang"-ért, és csúcskarrierekért folyik a harc! Na ezekért ám sokan, nagyon sokmindenre képesek!
Csak a kellő szigor, és annak a következetes alkalmazása az, ami kiküszöböli ezeket, és akkor nem kell félni attól, hogy
- Bármikor, szándékosan pofáncsaphatnak az ütővel.
- Hogy egy Pronger féle vadbarom eltöri a nyakadat a palánkon.
- Vagy egyáltalán bármelyik eset ami tegnap történt, akár a mi kapusunk akár a Tiétek stb... stb..., mert vagy nem csinálják, vagy nem alkalmasak erre a játékra.
Azt meg hogy valaki valakire üt, sosem szabad úgy mérlegre tenni, hogy "ugyan fejre ütött, de hátulról, sisakon keresztül", stb... stb... Lófaszt! Aki üt az mennyen a picsába, akármi a neve és akármelyik csapatban játszik.
Ezen szerintem innentől kezdve nincs mit nem érteni, és nem is szeretném folytatni, mert már unom...
|
| |
|
|
Válasz Johnnyboy hozzászólására (#8285) |
|
|
|
| |
|
|
|
Szó se nem van róla !
Csak tudod kicsit furcs nekem, hogy egy ilyen esetben mennyire nem domborodik ki Ozzy szerepe !
Merthát ugye úgy kezdődött, hogy ő kitolta a botját fejmagasságba, direkte Ribs elé !
Namost úgy őz szintjén ! Ha motorozol és előzöl egy lovaskocsit, te örülnél, mikor a bakról a kocsis kisuhantan eléd az ostorral ? Azért egy hangos kurvaanyád csak elhagyná a szádat, nem ?
Ettől függetlenül, amit Ribs tett, az nem méltó egy sportolóhoz. Remélem, bocsánatot fog kérni !
P.S.: Ozzy meg olyan ügyetlenül hazudik, hogy az már fáj !
P.S.2.: McCarty meg ne heveskedjen már annyira. Ő sem egy maszületett páfrány. Nagyon nem ! Ez olyan, mint amikor egy Turcot érő inzultus után Ott lamemtálna. Nem túl hiteles !
|
| |
|
|
Válasz Kosztya hozzászólására (#8257) |
|
|
|
| |
|
|
|
Hát ez kettőből semmi !
Durva ?
Micsoda ? Az, hogy ott találta el Ozzyt, ahol egy puskagolyó sem megy át ? Utána meg a kapus elkezd fetrengeni, mint egy közepes Dél-amerikai futbalista ? Pedig hideg a jég, még felfázik ! 
Érthetetlen ?
Amikor iparkodsz a korongért és az ellenfél a fejed magasságába hirtelen kitolja a bot végét ? Miről beszélsz ?
Vajon Ozzy ezt meg merte volna tenni Ottal is ? Aligha, mert akkor tényleg fetrengett volna !
Ribs hagyta, hogy az agya lelökje a szíjat. Amit tett, abszolút nem helyénvaló és nem is védhető. Elszakadt nála a cérna, sportszerütlen volt, rosszul döntött, hagyta magát provokálni stb.
Dehogy durva meg érthetetlen ? Na ez egyik sem állja meg a helyét ! 
|
| |
|
|
Válasz gaborikfan hozzászólására (#8280) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Mac !
Kezdesz színvonal alatt lenni !
Csaxolok !
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#8270) |
|
|
|
| |
|
|
|
Mindig a másik fél kezdte...
De mostmár tényleg jobb lógva hagyni a témát.
|
| |
|
|
Válasz Chamber hozzászólására (#8281) |
|
------------
Csak véletlenül rúgtam be megint! |
|
| |
|
|
|
Annyira jó, h véleményt alkottok, cseppet sem elvakultan. Nem szeretném ugyanazt leírni. Dallas topic:
| |
És ezt ki mondta? Mari néni a helyi motorgyár alkalmazottja lenyilatkozta ezt és már szentírás, v mi? Forrást kérek! 
Egyébként magyar kommentáros verziót nézd majd meg, attól függ, h ki közvetíti majd, ha Spiller, akkor talán ő észreveszi, h egy tök szabályos hit után kezdett neki vérezni, mégpedig úgy, h félrecsúszott a fejvédője, és a csat sértette fel a fülét ütközés közben. Ezért küldték ki a padhoz másik fejvédőért a buli előtt... jah, és ráadásul nem is Ott rántotta magával, hanem Draper lökte lefelé Ottot. Tudom, h részletkérdés, de úgy lesz beállítva, h Ott után kell menni, közben meg Draper legalább akkora genyó mint Steve...
Nah látom, kezdődik... kérjünk már kölcsön egy bárdot valakitől, aztán én is megprovokállak így, majd megnézzük hogyan reagálsz. És nem kell a duma. Chelios ugyanilyet baszott le Hagmannak (és nem Erikssonnak, elnézést a régebbi tévedésért...), TELJESEN feleslegesen, mezőnyfölényben volt végig a Wings, még akkor is, amikor kialakítottunk néhány helyzetet. Kicsit azért úgy tűnik, mintha direktbe próbálnának parázs hangulatot kialakítani a vörösök, ezek a dolgok feleslegesek, Ribeiro az életben nem csapta volna pofán, ha nem korizás közben kap egyet DIREKTBE A NYAKÁRA, MERT EZ TÖRTÉNT, szóval ha itt nekem megpróbáljátok felmenteni Osgoodot, akkor jó mélyen benyalhattok! De komolyan.
Turcorol ütéseiről annyit, h megérdemelné a büntiket folyamatosan, de talán Holmstrom sem véletlenül korizik át a lábán, rúg bele, meg nem véletlenül esik a kapusokra (más screen-forwardokkal ellentétben, akit löknek, őt viszont lelökik a kapusról, és nem rá)... Csak annyit ha lehetne kérni, h még mielőtt véleményt mondunk, képzeljük már bele magunkat mindkét fél helyzetébe. Rendben van, h Holmstrom elkövet egy-két ilyet, hát ez a dolga. De én is visszaadnám, és tuti, h mindenki más is. Ha nincs Osgood mocskos nyakasa, akkor nem lett volna Ribeiro még mocskosabb ütése sem.
Ennyi. |
|
Draper esetet megnéztem újra, nem biztos, h közvetlenül a buli előtt kapta azt a hitet amitől vérzett a füle.
De erről az Osgood témáról leszállhatnátok már igazán. Legalább olyan mocskos volt, amit csinált, mint Ribeiro, aki MAGÁTÓL NEM KÖVETETT VOLNA EL ILYET, ERGO, Osgood KIPROVOKÁLTA A DOLGOT. Persze ez nem menti fel Ribeirot, de akkor lehet jelentkezni azoknak, akiknek nem ez lenne a reakciója hasonló szituációban. És akkor máris kerítek egy püspököt, akivel szentté avatjuk az illetőt! Komolyan mondom az ember esze megáll néha, egy rohadt szituációt nem lehet pártatlanul végignézni, véleményt mondani róla, nem! Imádjuk eggyütt a Wingst, gyerünk, egyszerre, mindenki!!!
|
| |
| |
|
|
|
|
én ezért egy pár meccsest adnék neki,mer ez durva volt és érthetetlen
|
| |
|
|
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#8279) |
|
|
|
|
|
Válasz gaborikfan hozzászólására (#8278) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
akkor OK!
és Ribeiro eltiltást kap?
|
| |
|
|
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#8277) |
|
|
|
|
|
Válasz gaborikfan hozzászólására (#8276) |
|
|
|
| |
|
|
|
Osgood szenvedett valami sérulésfélét?
lehet irtátok már de nincs kedvem elolvasni mindent
|
| |
| |
|
|
|
|
Arról már nem is beszélve, hogy Turco hányszor húzta ki szándékosan láb alól őt is, meg Flippert is...
Sorolni lehetne, szóval hagyjuk is inkább.
Mondjuk visszanézve Oz megmozdulása sem volt szép, ez tény.
|
| |
|
|
Válasz Kosztya hozzászólására (#8273) |
|
|
|
| |
|
|
|
egyetlen szóval sem mondtam, h a másik oldalon nem kell büntetni, aki szabálytalankodik. pusztán arra leszek kíváncsi, h most, h ez az ügy ekkora sajtónyílvánosságot kapott, meg dallasos eltiltást, biztosan videóznak az illetékes elvtársak. márpedig ha igen, akkor Ozzy megmozdulását sok mindennek lehet értékelni, csak épp véletlen könyökrángásnak vagy mezei vállkörzésnek nem... szerintem.
és tőlem nyugodtan elmeszelhetik az összes játékost, nem izgat egyáltalán. attól mi még 25 ütés alatt simán megcsináljuk a 9 lukas pályát a srácokkal
|
| |
|
|
Válasz Kosztya hozzászólására (#8273) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Hát amennyiben én írtam volna a hoki szabályait, akkor sokkal kevesebbért is 2. perces büntetőket lehetne kapni! Az ellenfél hergelésével sem értek egyet, azt is büntetném valamilyen módon (ha nem is emberhátránnyal, de az adott játékost biztos nem engedném jégre lépni egy "X" perc időtartamig) De erről is írtam már régebben.
Sajnos a jégkorong sokmindent megenged, amit nem szabadna.
És egy ellenpélda is:
Holmström hány taslit kapott a kapustól? Én csak hármat láttam, amiből egy le is volt lassítva. Ebből hány kiállítás lett? És Holmström hányszor ütött vissza bottal?
Ennyi.
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#8260) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Nincs. Holnap derül ki, mennyire komoly a dolog.
|
| |
|
|
Válasz Bpeti82 hozzászólására (#8271) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Van valami új hír Franzenről? Remélem nincs újabb sérültün.
|
| |
| |
|
|
|
na persze, gondolom én, hogy más onnan nézni, mint innen, az örök golfmezőkről 
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#8268) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Szívesen elunatkozgatok így júniusig, minek az a sok szívroham, ami playoffban szokásos...
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#8267) |
|
|
|
| |
|
|
|
na jó, de csak kell adni vmi kapaszkodót a Stars-fanoknak is
és nekem is jobban tetszene egy szorosabb párharc már végre. túlságosan unalmasak vagytok így 
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#8266) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Semmi baj nem lenne Hasekkel.
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#8263) |
|
|
|
|
MacPhisto #7394 
